1。曝气生物滤池的优点 与其他生物处理方法相比，曝气生物滤池具有以下明显的优点：
1)占地面积小，过滤速度快，因为BOD5的容积负荷可达5-6kg/(m3.d)，是常规活性污泥法或接触氧化法的6-12倍。因此，其池容量和占地面积通常是常规处理厂占地面积的1/10-1/5，厂房布置紧凑，节省了土建费用。
2)整体投资较低，包括机械设备、自控电气系统、土建及征地费。直接一次性投资比传统方法低1/4。
3)处理后的水质高。当BOD5的容积负荷为6kg/(m3.d)时，出水SS和BOD5可满足回用要求。
4)氧传输效率高，供氧电耗低，单位污水处理电耗低，运行费用比常规处理低1/5。
5)曝气生物滤池抗冲击负荷能力强，受气候、水量、水质变化影响小，不存在污泥膨胀问题，微生物不流失，能保证池内有较高的微生物浓度。因此日常运行管理简单，处理效果稳定，易于维护。
6)设备可以间歇运行。由于填料内部和表面生长着大量的微生物，所以微生物不会流失，即使长时间不运行也能保持其菌种。它的设施可以在几天内恢复运行。
7)处理设施采用全模块化结构，便于后期改扩建，可建成封闭厂房，减少臭气、噪音和对周围环境的影响，视觉景观好。
2。曝气生物滤池的主要缺点
1)预处理要求高。
2)与活性污泥法相比，污泥产量略大，污泥稳定性略差。
曝气生物滤池与其他常规生物处理工艺的比较见表
第
项BAF工艺
SBR工艺
土建工程量小
不需要二沉池，池体一般较深，土建工程量大
土建工程量大设备和仪表
设备量稍大， 自控仪表多一点设备闲置浪费，自控仪表多一点
最低征地费占地面积大，多征地费占地面积最大， 最大征地成本总投资最小
较大
最大
运行成本
水头损失
3-3.5m
曝气率
比活性污泥法低30%-40%
基本与A2/O法相同
较高
较低
较高
SS<15 mg/L 15毫克/升
COD & lt；100毫克/升
TKN & lt；15mg/l
污泥产量
污泥产量略大于活性污泥法，污泥稳定性差
污泥相对稳定
污泥膨胀
不易产生，加入生物选择器
时容易产生，由于滤速的限制，受流速
变化的影响， 有一定影响
有一定影响
冲击负荷影响
能承受日常冲击负荷
承受冲击负荷能力强
承受冲击负荷能力强
温度变化的影响
水温波动小，低温运行稳定
受低温影响大
运行管理
自动化程度
连续进水可实现供氧和反洗的自动调节和控制，自动化程度高
可实现自动调节供氧和回流比
日常维护
设备和管道布置紧凑，厂区面积小，曝气不堵塞，维护巡视简单
闲置设备多，膜曝气头易堵塞，维护量大
厂区面积大，设备分散，微孔曝气头易堵塞，维护巡视量大。对处理后水质和水质影响不大
需要停一个SBR池，对处理水量和水质影响很大
停一条线检修时间长，对处理水量和水质影响很大
管理运行人员少
多
所需占地和土建工程量很小， 且建设周期短
池体为模块化结构，扩建相对容易，但所需占地及土建工程量大，建设周期长
需增加非模块化结构及构筑物，因此所需占地及土建工程量大。 建设周期长
提高出水水质
现有构筑物可实现
新建三级处理
新建三级处理
环境问题
臭气问题
生化部分封闭，臭气影响周围环境。对周边环境影响较大
噪声问题
风机、水泵等设备位于楼道内，对周边环境影响较小
对周边环境影响较大
外观环境
占地面积小，易与视觉和景观效果一般
占地面积大，覆盖困难，视觉和景观效果差